- Presiding judge (HACC) : Fedorov O.V.
Справа № 757/7027/19-к
Провадження 1-кп/991/31/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
02 серпня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016111100000328 від 06.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження, наступне судове засідання у якому призначено на 03 серпня 2022 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 41, в яке викликано як свідка ОСОБА_4 .
Водночас,02серпня 2022року до Вищого антикорупційногосуду відсвідка ОСОБА_4 засобами електронногозв`язкунадійшло клопотанняпро проведеннявказаного судовогозасідання зайого участюв режимівідеоконференції з Фастівського міськрайонного суду Київської області. В обґрунтування свого клопотання свідок вказує на неможливість прибути до Вищого антикорупційного суду, у зв`язку з віддаленістю місця проживання, підвищеним ризиком переміщення територією України та поганим станом здоров`я.
При вирішенні вказаного клопотання, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.
Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Колегія суддів бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, відсутнє авіасполучення з іншими державами, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, призначене 03 серпня 2022 року на 08 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_4 дистанційному режимі.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини, віддаленість місця проживання свідка від приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення розгляду вказаного клопотання у розумні строки, а також у цілях безпеки для учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 03 серпня 2022 року на 08 год. 30 хв.,в дистанційномурежимі заучасті свідка ОСОБА_4 з приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Разом з тим, суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
2.Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області (08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25) проводити судове засідання, призначене на 03 серпня 2022 року на 08 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 .
3.Доручити Фастівськомуміськрайонному суду Київської областізабезпечити врученнясудовим розпорядникомабо секретаремсудового засіданняцього судусвідку пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3