Search

Document No. 105582489

  • Date of the hearing: 10/08/2022
  • Date of the decision: 10/08/2022
  • Case №: 991/2817/22
  • Proceeding №: 52022000000000184
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Bitsiuk A.V.

Справа № 991/2817/22

Провадження 1-кс/991/2834/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, детектива ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5, про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000184 від 18.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на наступне майно, вилучене 26.07.2022 під час проведення обшуків за місцем роботи ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, а саме:

- відомості щодо припинення протиправного механізму із заволодіння грошовими коштами громадян України під виглядом участі у майнінг-проекті у кримінальному провадженні № 42022102010000078 від 15.06.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України на 3 арк.;

- доручення від 15.07.2022 №10.51-43-3764ВИХ22 у кримінальному провадженні № 42022102010000078 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на 2 арк.;

- лист Голосіївської окружної прокуратури міста Києва від 13.07.22 №10.51-43-3638вих22 на 1 арк., яким направлена постанова про залучення спеціаліста для проведення слідчих (розшукових) дій від 13.07.2022 на 3 арк.;

- лист Голосіївської окружної прокуратури міста Києва від 13.07.22 №10.51-43-3639вих22 на 1 арк., яким направлена постанова про залучення спеціаліста для проведення слідчих (розшукових) дій від 13.07.2022 на 3 арк.;

- лист Голосіївської окружної прокуратури міста Києва від 20.07.22 №42022/0078к403 на 1 арк.;

- витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12022100010001553 на 1 арк.;

- проект протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.06.2022 без підписів на 4 арк.;

- резолюцію до вх. № 3312ц від 20.07.2022 на 1 арк з дорученням від 15.07.2022 №10.51-43-3764ВИХ22 у кримінальному провадженні № 42022102010000078 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вх. ДКІБ №1335л від 21.07.2022 (вх. № 3312ц від 20.07.2022) на 2 арк.;

- лист Департаменту контррозвідувального захисту інформаційної безпеки держави Служби безпеки України від 15.07.2022 № 30/5/3-3058 на 1 арк.;

- лист Голосіївської окружної прокуратури міста Києва від 19.07.22 №42022/0078 вх. ДКІБ 1324 від 19.07.2022 на 1 арк.;

- копію доручення від 08.07.2022 №10.51-43-3505ВИХ22 у кримінальному провадженні № 42022102010000078 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вх 1231л на 2 арк.;

- ноутбук MacBookPro, model A1502, serial C02RC922FVH3 з зарядним пристроєм;

- ноутбук ACER ASPIRE3, model N19C2, s/n NXHELEU179330BE923400, з зарядним пристроєм;

- блокнот в обкладинці чорного кольору з рукописними записами;

- тримач для сім карти з сім-картою НОМЕР_1 ;

- тримач для сім карти з сім-картою НОМЕР_2 іноземного оператора;

- тримач для сім карти з сім-картою НОМЕР_3 іноземного оператора.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на тримач для сім карти з сім-картою НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник майна або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошене 09.08.2022 о 15 год. 45 хв.