- Presiding judge (HACC) : Kravchuk O.O.
Справа № 991/3620/21
Провадження 1-кп/991/25/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(резолютивна частина)
18 серпня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
його захисника ОСОБА_7
представника потерпілого Державного космічного агенства України ОСОБА_8
представника Фонду державного майна ОСОБА_9,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника Фонду державного майна України про заміну цивільного позивача у порядку правонаступництва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.10.2016р. за №52016000000000372 в частині обвинувачення:
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Іноземцево Ставропольського краю, Російської Федерації, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК, ч.5 ст.191 КК, ч.1 ст.209КК, ч.4 ст.358 КК,
ВСТАНОВИВ:
Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55 ЦПК, 61, 128, 110, 372 КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника Фонду державного майна України про заміну цивільного позивача у порядку правонаступництва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.10.2016р. за №52016000000000372 в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК, ч.5 ст.191 КК, ч.1 ст.209КК, ч.4 ст.358 КК відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.08.2022р. о 16:50год.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3