- Presiding judge (CCC) : Stefaniv N.S.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 991/5913/21
провадження № 51-4529ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі Суд):
головуюча ОСОБА_1,
судді: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 вересня 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 серпня 2022 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 вересня 2021 рокузадоволено клопотання детектива, обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, після затримання підозрюваного ОСОБА_5, і не пізніше ніж через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 серпня
2022 рокуапеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 вересня 2021 року- без зміни.
Захисник ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону, ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 вересня 2021 року та ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 серпня 2022 року не є предметом касаційного розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від
01 вересня 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 серпня 2022 року.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3