- Presiding judge (HACC): Bilous I.O.
Справа № 591/5513/16-к
Провадження 1-кп/991/102/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Тула, Росія, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
1. Історія провадження
08 жовтня 2019 року з Зарічного районного суду м. Суми до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 09жовтня 2019року призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 04 грудня 2019 року колегією суддів було призначено справу до судового розгляду.
Наступна датасудового засідання 01вересня 2022 року о 09 год. 00 хв.
2. Релевантне законодавство
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей Указ затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ. Змінами, внесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022
№2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України
від 22.05.2022 № 2263-IX, воєнний стан було продовжено. Останнім на цей момент Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022
№ 2500-IX, воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
3. Оцінка та мотиви суду
26 серпня 2022 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового заісдання в режимі відеоконференцзв`язку. У клопотанні обвинуваченого зазначається, що він проходить службу в ДФТГ №3 СМР відповідно до укладеного контракту. Так, для прибуття в судове засідання до приміщення Вищого антикорупцінйого суду він звернувся з відповідним рапортом до командира батальйону ОСОБА_6 з проханням дозволити йому виїзд до м. Києва, однак у задоволенні рапорта обвинуваченому було відмовлено. У зв`язку з чим обвинувачений не має можливості прибути до міста Києва та просить проводити судове засідання в режимі відеоконферензв`язку з Сумським апеляційним судом.
Враховуючи наведені вище обставини, введений на території України воєний стан, беручи до уваги місце проживання обвинуваченого, наявність технічної можливості щодо проведення відеоконференції та зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судове засідання, яке призначене на 01 вересня 2022 року о 09 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.
Керуючись ст. 318, 336, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити. Провести судове засідання, що відбудеться 01 вересня 2022 року о 09 год. 00 хв. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42016200350000037 від 27 квітня 2016 року, в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Сумського апеляційного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003).
2. Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Сумського апеляційного суду та особі, яка приймає участь в режимі відеоконференції.
4. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3