- Presiding judge (CCC): Lahniuk M.M.
Ухвала
Іменем України
22 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 991/7940/21
провадження № 51-5967 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 серпня 2022 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09 грудня 2021 року задоволено клопотання детектива та обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 42017000000001097 від 10 квітня 2017 року.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 серпня 2022 року вказану ухвалу слідчого судді від 09 грудня 2021року залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_4 вбачається, що він не погоджується з ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 серпня 2022 року. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додану до неї копію оскаржуваного рішення, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог частини 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК)ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та копії судового рішення долученого до неї, ОСОБА_4 не погоджується з судовим рішенням, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Отже, таке судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 2статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3