- Presiding judge (HACC) : Salandiak O.Ya.
Справа № 991/4089/22
Провадження 1-кп/991/60/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
27 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52021000000000446 від 15.09.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИЛА :
До Вищого антикорупційного суду 26.09.2022 з Офісу Генерального прокурора (Спеціалізованої антикорупційної прокуратури) надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 52021000000000446 від 15.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України. Юридична особа, щодо якої здійснюється провадження у даному кримінальному провадженні від імені та в інтересах якої було вчинено кримінальне правопорушення ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком».
Згідно з ч. 12 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції Вищого антикорупційного суду здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 для розгляду кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючої судді ОСОБА_2, суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
Згідно з частиною першою статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Разом з тим наказом Вищого антикорупційного суду від 23.09.2022 № 795/в судді ОСОБА_3 надано відпустку з 26.09.2022 по 07.10.2022.
Ураховуючи те, що вирішення обов`язкових підготовчих організаційних питань, а саме визначення дати і часу підготовчого судового засідання шляхом постановлення ухвали у складі трьох суддів неможливе у визначенні КПК України строки, їх здійснення головуючим одноособово не можна вважати істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке може перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення по суті кримінального провадження (постанова Верховного Суду від 06.12.2021, справа № 756/4855/17).
Отже, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суддя вважає за необхідне одноособово призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження у зв`язку із відпусткою судді - члена колегії на строк, який перевищує визначені для прийняття вказаного рішення процесуальні строки.
Керуючись частиною першою статті 314, частиною другою статті 369, статтею 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
У кримінальному провадженні № 52021000000000446 від 15.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, призначити відкрите підготовче судове засідання на 10 жовтня 2022 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання № 4.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_2