- Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.
Справа № 991/576/22
Провадження 1-кп/991/3/22
УХВАЛА
30 вересня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_2, суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши питання щодо проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 12013000000000507 від 28.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України, у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 12013000000000507 від 28.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України.
Наступне судове засідання призначено на 03.10.2022 об 11 год 30 хв.
На даний час обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Ізоляторі тимчасового тримання ГУНП у м. Києві.
У ході судового засідання 30.09.2022 обвинувачений ОСОБА_1 повідомив про те, що 03.10.2022 у нього відбудуться судові засідання у інших судах м. Києва, на яких йому треба обов`язково бути присутнім. Також він наголосив, що доставка його для участі у судовому засіданні у Вищому антикорупційному судді перешкодить його подальшій доставці для участі у інших судових засіданнях. Обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що бажає бути присутнім у ході розгляду клопотання сторони захисту про арешт майна, а тому не заперечує, якщо він буде брати участь у ході розгляду клопотання у режимі відеоконференції.
З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні Вищого антикорупційного суду та забезпечення його участі в інших судових засіданнях, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Так відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. (ч. 6 ст. 336 КПК України).
З метою дотримання розумних строків судового розгляду та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні, колегія суддів вважає необхідним провести судове засідання 03.10.2022 у режимі відеоконференції за місцем перебування обвинуваченого (в Ізоляторі тимчасового тримання ГУНП у м. Києві).
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести 03 жовтня 2022 року об 11 годині 30 хвилин підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013000000000507 від 28.08.2013 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, у режимі відеоконференції з Ізолятором тимчасового тримання ГУНП у м. Києві (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, 7).
Організацію проведення відеоконференції із обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12013000000000507 від 28.08.2013 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити уповноваженим особам Ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києві (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, 7).
Зобов`язати уповноважену службову особу Ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києві забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити в Ізолятор тимчасового тримання ГУНП у м. Києві для організації її виконання та учасникам провадження - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_4
ОСОБА_3