- Presiding judge (HACC): Salandiak O.Ya.
Справа № 991/4314/22
Провадження 1-кп/991/62/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2022 року м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000145 від 17.06.2022, за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харків Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Миргород Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
УСТАНОВИЛА :
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження, підготовче судове засідання у якому призначене на 06.10.2022 о 12 год 00 хв.
05.10.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6 до канцелярії Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про здійснення судового засідання 06.10.2022 в режимі відеоконференцій з Київським районним судом м. Харкова.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що через віддаленість місця розташування Вищого антикорупційного суду від місця проживання ОСОБА_1 (м. Харків), з метою забезпечення належного розгляду справи у розумні строки, просила доручити Київському районному суду м. Харкова провести судове засідання 06.10.2022 у режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 .
Для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючої судді ОСОБА_4, суддів - ОСОБА_7, ОСОБА_8 (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022).
Відповідно до наказу Вищого антикорупційного суду від 23.09.2022 № 795/в судді ОСОБА_7 надано відпустку з 26.09.2022 по 07.10.2022.
Ураховуючи те, що вирішення клопотання про проведення призначеного підготовчого судового засідання на 06.10.2022 у режимі відеоконференції шляхом постановлення ухвали у складі трьох суддів неможливе до визначеної дати, розгляд клопотання головуючим суддею одноособово не можна вважати істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке може перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення по суті кримінального провадження (постанова Верховного Суду від 06.12.2021, справа № 756/4855/17).
Отже, ознайомившись з клопотаннями про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, головуюча суддя вважає за необхідне одноособово розглянути його у зв`язку із відпусткою судді - члена колегії.
Зі змісту поданого клопотання убачається, що захисник обвинуваченого просить здійснити дистанційне судове провадження у зв`язку з віддаленістю місця розташування Вищого антикорупційного суду від місця проживання ОСОБА_1 у м. Харків, а також з метою забезпечення належного розгляду справи у розумні строки.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Частина 1 ст. 318 КПК України встановлює, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За правилами ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання головуюча суддя виходить з того, що відповідно до частини першої статті 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 03.10.2022. Ухвалою від 04.10.2022 призначено підготовче судове засідання на 06.10.2022 о 12 год 00 хв.
Вказані обставини у сукупності свідчать про можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у м. Харків з участю обвинуваченого ОСОБА_1 для забезпечення оперативності судового провадження.
Окрім того, зі змісту обвинувального акта вбачається, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у м. Харків, однак станом на час вирішення вказаного питання до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції не звертались.
У зв`язку з цим, головуюча суддя, ураховуючи норми ч. 3 ст. 336 КПК України щодо можливості судом за власною ініціативою ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, прийшла до висновку, що у разі явки обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх захисників у підготовче судове засідання 06.10.2022 о 12 год 00 хв у Київський районний суд м. Харкова, є необхідність допустити таких учасників провадження до участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ураховуючи, що проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість сторонам кримінального провадження взяти участь у судовому засіданні, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, із урахуванням того, що Київський районний суд м. Харкова визначений захисником ОСОБА_6 найзручнішим для явки обвинуваченого ОСОБА_1, головуюча суддя дійшла висновку, що вказане клопотання належить задовольнити та допустити ОСОБА_1, а також інших обвинувачених та їх захисників до участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000145 від 17.06.2022, призначене на 06.10.2022 о 12 год 00 хв, у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Київським районним судом м. Харкова (вул. Валентинівська, 7 Б, м. Харків, Харківська область, 61168).
Доручити Київському районному суду м. Харків провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1, а також інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні та їх захисників.
Уповноваженій особі Київського районного суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасником до закінчення судового засідання. Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Київського районного суду м. Харкова для її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_4