- Presiding judge (HACC): Dubas V.M.
Справа № 991/4554/22
Провадження 1-кс/991/4571/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення дистанційного судового провадження
13 жовтня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_2
(далі - слідчий суддя чи суд),
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження,
ВСТАНОВИВ:
1. Стислий опис судового провадження.
12.10.2022 до ВАКС надійшло клопотання прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (САП ОГП) ОСОБА_4 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_1, для розгляду якого відповідно до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) визначено слідчого суддю ОСОБА_2., яким призначено судове засідання на 14.10.2022 о 11.30.
2. Короткий виклад клопотання.
13.10.2022 до ВАКС надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із Волинським апеляційним судом з огляду на територіальну віддаленість місцезнаходження підозрюваного й адвоката та ризики викликані воєнними діями під час введеного воєнного стану.
3. Обґрунтування позиції суду.
Статтею 2 КПК визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до частин 1, 2, 4, 9 статті 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану… Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання….Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи необхідність забезпечення адвокату ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_1, які постійно знаходяться у місті Луцьку, можливості приймати участь у судових засіданнях, з метою дотримання розумних строків судового провадження в умовах введеного воєнного стану, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між приміщеннями ВАКС та Волинського апеляційного суду, в якому є технічна можливість проведення відеоконференцій.
Керуючись статтею 336 КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Здійснювати в справі №991/4554/22 дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між приміщеннями Вищого антикорупційного суду та Волинського апеляційного суду за участ ю адвоката ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_1, зокрема призначеного на 14.10.2022 о 11.30 судового засідання та за необхідності у подальших судових засіданнях.
2. Направити копію цієї ухвали Волинському апеляційному суду (адреса: 43016, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 10, електронна пошта [email protected]) для забезпечення здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_1 із вчиненням дій, передбачених частиною 4 статті 336 КПК (вручення пам`яток про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання).
3. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_2