- Presiding judge (HACC) : Dubas V.M.
Справа № 991/1798/22
Провадження 1-кс/991/2313/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_3
(далі-слідчий суддя чи суд),
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4.,
скаржника (адвоката) ОСОБА_5.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) ОСОБА_6 від 16.08.2021 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) 30.03.2021 №5202100000000160,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (КПК) суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 303-309, 372, 376, 532 КПК суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5. на постанову детектива НАБУ ОСОБА_6 від 16.08.2021 про закриття кримінального провадження від 30.03.2021 №5202100000000160.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання її копії (якщо ухвала постановлена без виклику осіб) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений 18.10.2022 о 16.00.
Слідчий суддя ОСОБА_3