- Presiding judge (HACC): Koliush O.L.
Справа № 991/4659/22
Провадження № 1-кс/991/4678/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14 жовтня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2., перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4. на бездіяльність прокурора, якаполягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2022 скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_5
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Зі змісту скарги вбачається, що вона підсудна Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України.
Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, на цей час не встановлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за участю скаржника та уповноваженої особи САП Офісу Генерального прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-306, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 17.10.2022 о 15:40 годині у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
У судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу САП Офісу Генерального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2