Search

Document No. 106869325

  • Date of the hearing: 29/09/2022
  • Date of the decision: 29/09/2022
  • Case №: 317/2973/18
  • Proceeding №: 42018000000000814
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Fedorov O.V.

Справа № 317/2973/18

Провадження 1-кп/991/128/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_3,

суддів - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000000814 від 04.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді Вищого антикорупційного суду, в межах якого ОСОБА_2 подано клопотання про скасування арешту. Судове засідання по розгляду вказаного клопотання призначено на 30 вересня 2022 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

Водночас, 29 вересня 2022 року до Вищого антикорупційного суду від заявниці ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про проведення судового засідання по розгляду зазначеного клопотання у режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання зазначено, що на її утриманні та вихованні знаходяться четверо дітей, яких немає з ким залишити.

При вирішенні вказаного клопотання, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.

Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 було продовжено з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Колегія суддів також бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини заявниці та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також у цілях безпеки для учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити судове засідання, з розгляду клопотання про скасування арешту, призначене на 30 вересня 2022 року на 08 год. 30 хв., за участі заявниці ОСОБА_2 з Самарського районного суду м. Дніпропетровська в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

2.Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпро, вул. Електрична,1а) проводити судове засідання, призначене на 30 вересня 2022 року на 08 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

3.Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду учасниці судового засідання пам`яток про її процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують її особи, а також перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

4.Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасниці направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

5.Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5