Search

Document No. 106949012

  • Date of the hearing: 25/10/2022
  • Date of the decision: 25/10/2022
  • Case №: 991/576/22
  • Proceeding №: 12013000000000507
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.

Справа № 991/576/22

Провадження 1-кп/991/3/22

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_5, суддів ОСОБА_6, ОСОБА_7,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_8,

прокурорів ОСОБА_9, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_10, ОСОБА_11,

представника потерпілого та цивільного позивача ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_12,

представника потерпілого ТОВ «РБ Капітал-груп» ОСОБА_13,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні скарги захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора

у кримінальному провадженні № 12013000000000507 від 28 серпня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_10 на постанову від 21.12.2018 про застосування заходів безпеки щодо ОСОБА_1 .

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на постанову в.о. Генерального прокурора України ОСОБА_14 від 18.02.2016 про доручення проведення досудового розслідування, дії прокурора ОСОБА_3 щодо розгляду та надання відповідей № 10/4/2-40153-15 від 30.05.2018 та 08.06.2018 на клопотання від 14.05.2018 та від 31.05.2018 адвоката ОСОБА_11, та дії прокурорів та слідчих ГВП ГПУ з 18.02.2016.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на постанову заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_17 від 20.01.2020 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні, а також дії та процесуальні рішення прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері оборонно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на постанову прокурора відділу ГПУ ОСОБА_15 від 09.02.2015 про залучення в якості потерпілого ТОВ «РБ Капітал-груп» та дії щодо вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого керівнику ТОВ «РБ Капітал-груп».

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на бездіяльність слідчого ГВП ГПУ ОСОБА_16, що полягає у нездійсненні повідомлення про підозру ОСОБА_1, дії сторони обвинувачення щодо намагання повторного повідомлення про підозру, дії сторони обвинувачення щодо складення, підписання та вручення повідомлення від 14.08.2019 про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 .

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на постанову заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора ОСОБА_18 від 24.02.2016 про визначення групи прокурорів.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на дії прокурора ГВП ГПУ ОСОБА_3 та слідчого ГВП ГПУ ОСОБА_16 під час допиту у якості свідка ОСОБА_2 .

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на бездіяльність прокурора ГВП ГПУ ОСОБА_3 щодо непопередження ОСОБА_4 про відповідальність за відмову давати показання і за давання завідомо неправдивих показань.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на постанову заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора ОСОБА_18 від 21.06.2018 про продовження строку досудового розслідування.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на бездіяльність прокурора ГВП ГПУ ОСОБА_16 щодо неприпинення здійснення заходів безпеки стосовно ОСОБА_1 .

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на бездіяльність сторони обвинувачення у кримінальному провадженні № 12013000000000507 щодо неознайомлення із матеріалами сторони захисту.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на постанову прокурора ГВП ГПУ ОСОБА_20 від 14.01.2019 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та дії сторони обвинувачення щодо неознайомлення ОСОБА_1 з вказаною постановою.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на постанову прокурора ГВП ГПУ ОСОБА_3 від 29.08.2019 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на дії прокурора ГВП ГПУ ОСОБА_20 стосовно надання ним на адресу директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_21 листа № 10/4/2-40153-15 від 18.01.2019.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на постанову прокурора ГВП ГПУ ОСОБА_3 від 18.09.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування та визначення їх підслідності.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на бездіяльність детектива ОСОБА_19 щодо неознайомлення ОСОБА_1 із матеріалами у порядку ст. 290 КПК України.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_11 на бездіяльність сторони обвинувачення у кримінальних провадженнях № 42016000000003805, № 42017000000000560 та № 42017000000000561 щодо ненаправлення до НАБУ для подальшого розслідування; на постанови від 12.12.2016 та 02.03.2017 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань кримінальних проваджень № 42016000000003805, № 42017000000000560 та № 42017000000000561 з кримінальним провадженням № 12013000000000507.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_10 на постанову прокурора ГВП ГПУ ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінальної справи в частині від 03.07.2017.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_10 на бездіяльність детектива НАБУ ОСОБА_19 при виконанні ухвали слідчого судді ВАКС від 22.09.2020 у справі № 991/7698/20.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_10 на бездіяльність детектива НАБУ ОСОБА_19 при виконанні ухвали слідчого судді ВАКС від 18.08.2020 у справі № 991/4111/20.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_10 на бездіяльність детектива НАБУ ОСОБА_19 при виконанні ухвали слідчого судді ВАКС від 22.09.2020 у справі № 991/7700/20.

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_10 на бездіяльність детектива НАБУ ОСОБА_19 при виконанні ухвали слідчого судді ВАКС від 26.04.2021 у справі № 991/2666/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 жовтня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_5

Судді ОСОБА_6

ОСОБА_7