- Presiding judge (HACC AC): Chornenka D.S.
Справа №991/4833/22
Провадження №11-сс/991/383/22
У Х В А Л А
08 листопада 2022 року м.Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 жовтня 2022 року про арешт майна у кримінальному провадженні №52022000000000097 від 11 травня 2022 року,
в с т а н о в и л а:
07 листопада 2022 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга представника власника майна ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 жовтня 2022 року про арешт майна у кримінальному провадженні №52022000000000097 від 11 травня 2022 року.
Ухвалою від 07 листопада 2022 року апеляційну скаргу призначено до розгляду на 09 листопада 2022 року. Разом з тим, у вказаній ухвалі помилково по тексту зазначено ім`я та по-батькові власника майна « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст.379 КПК України, суддя-доповідач
п о с т а н о в и л а:
Виправити описки, допущені в тексті ухвали від 07 листопада 2022 року та правильним вважати ім`я та по батькові власника майна « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 » .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя-доповідач ОСОБА_1