- Presiding judge (HACC AC): Mykhailenko D.H.
Справа № 991/1627/21
Провадження №11-кп/991/87/22
У Х В А Л А
21 листопада 2022 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2. перевірив апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 14.10.2022 у кримінальному провадженні № 52020000000000046 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (далі - КК).
1. 14.10.2022 вироком Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК. Вирішено питання щодо запобіжного заходу, речових доказів та арешту майна.
2. 11.11.2022 на зазначений вирок суду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу (далі - апеляційна скарга).
3. Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), перешкод для відкриття апеляційного провадження, що передбачені частинами 1, 3 та 4 статті 399 КПК, на етапі прийняття цієї апеляційної скарги не виявлено.
4. З наведених мотивів слід відкрити апеляційне провадження та вжити заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду, передбачені статтею 401 КПК.
5. Керуючись статтями 398 та 401 КПК, суддя-доповідач постановив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
2. Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
3. Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01.12.2022.
4. Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2