Search

Document No. 107500380

  • Date of the hearing: 25/11/2022
  • Date of the decision: 25/11/2022
  • Case №: 991/5743/22
  • Proceeding №: 52022000000000159
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.

Справа № 991/5743/22

Провадження 1-кс/991/5764/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3, прокурора ОСОБА_4, розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, у кримінальному провадженні № 52022000000000159 від 29.06.2022.

Судове засіданні з розгляду клопотання призначено на 25.11.2022 о 09-30 год.

Засобами електронного зв`язку на адресу Вищого антикорупційного суду від підозрюваного ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду цього клопотання за його участі в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання підозрюваного.

Дослідивши клопотання, врахувавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у місті Южне Одеської області.

З огляду на зазначені положення закону, а також з урахуванням віддаленості місця проживання підозрюваного з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Южного міського суду Одеської області.

У зв`язку з тим, що клопотання ОСОБА_1 розглянуто у судовому засіданні, тобто після 09:30, слідчий суддя прийняв рішення про відкладення розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків на 25.11.2022 о 13 год 00 хв .

Керуючись ст. 193-196, 336, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 25 листопада 2022 року о 13 год 00 хв, а також всі наступні судові засідання з розгляду цього клопотання, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.

Доручити Южному міському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 25 листопада 2022 року о 13 год 00 хв, за участю підозрюваного ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Южного міського суду Одеської області встановити особу підозрюваного ОСОБА_1 та вручити пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного.

Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Южного міського суду Одеської області для виконання та підозрюваному до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2