Search

Document No. 107606517

  • Date of the hearing: 01/12/2022
  • Date of the decision: 01/12/2022
  • Case №: 991/5946/22
  • Proceeding №: 52022000000000159
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Movchan N.V.

Справа № 991/5946/22

Провадження 1-кс/991/5966/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2., за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3., розглянувши клопотання підозрюваної ОСОБА_1 про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 05.12.2022 о 13 год 00 хв.

На адресу електронної пошти суду від підозрюваної ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Южного міського суду Одеської області, у зв`язку із неможливість прибути безпосередньо до приміщення Вищого антикорупційного суду через небезпеку для її життя зумовлену потенційною загрозою ракетного обстрілу як Одеської і Київської областей, так і інших областей України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі підозрюваної, а також з метою забезпечення проведення розгляду справи в розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Южного міського суду Одеської області.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Провести судове засідання, яке призначене на 05 грудня 2022 року о 13 год 00 хв, а також всі наступні судові засідання з розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.

Доручити Южному міському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю підозрюваної ОСОБА_1 та її захисників.

Зобов`язати уповноважену службову особу Южного міського суду Одеської області встановити особу підозрюваної ОСОБА_1, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про розгляд клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Южного міського суду Одеської області для виконання та підозрюваній ОСОБА_1 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2