Search

Document No. 107726060

  • Date of the hearing: 07/12/2022
  • Date of the decision: 07/12/2022
  • Case №: 991/6162/22
  • Proceeding №: 52022000000000192
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Movchan N.V.

Справа № 991/6162/22

Провадження 1-кс/991/6184/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3, поданою в інтересах ОСОБА_1, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України,

установив:

До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій адвокат, просить зобов`язати детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Другого підрозділу Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 повернути ОСОБА_1 інформацію (електронні документи), яка була скопійована детективами Національного антикорупційного бюро України з мобільних телефонів Samsung S2156 s/n НОМЕР_1, Nokia HP s/n НОМЕР_2, ноутбуку HP ZBook Fury CND s/n CND22300MS, флеш-карти micro-sd Transcend з адаптером SD ємністю 32 Gb; зовнішнього НЖМД Transcend s/n 4636600067 ємністю 640 Gb; зовнішньої кишені для НЖМД Maiwo 3,5 SATA K3502U2S black із жорстким диском (НЖМД) в ході проведення їх огляду в межах досудового розслідування кримінального провадження № 52022000000000192 вiд 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому провадження по скарзі належить відкрити та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3, поданою в інтересах ОСОБА_1, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2022 року о 09 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (вул. Хрещатик, 42 а, м. Київ).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, детектива Національного бюро ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2