- Presiding judge (HACC) : Salandiak O.Ya.
Справа № 991/6746/22
Провадження 1-кп/991/84/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
05 січня 2023 року м.Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000159 від 29.06.2022, за обвинуваченням
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новофедорівка Березанського району Миколаївської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 КК України,
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Макіївка Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
УСТАНОВИЛА:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
04.01.2023 від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового засідання 10.01.2023, а також наступних судових засіданнь у кримінальному провадженні № 52022000000000159 від 29.06.2022 в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає у м. Южне Одеської області, можливість його прибуття до м. Києва викликає певні труднощі, що пов`язані з віддаленістю місця проведення судового розгляду, аварійними та стабілізаційними відключеннями електропостачання, пошкодженнями транспортної інфраструктури, наявною небезпекою пересування по території України у зв`язку з активними обстрілами, а також значними фінансовими витратами.
У зв`язку з цим, просив провести судове засідання 10.01.2023 та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції із приміщення Южного міського суду Одеської області. У разі технічної неможливості проведення засідання в режимі відеоконференції з приміщення Южного міського суду, просив провести судові засідання з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 для розгляду кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючої судді ОСОБА_1, суддів - ОСОБА_4, ОСОБА_5 .
Згідно з наказом від 07.12.2022 № 942/в суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці по 06.01.2023. У зв`язку з цим, вирішення клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції шляхом постановлення ухвали у складі трьох суддів неможливе. Розгляд та вирішення клопотання, яке носить організаційний характер судового процесу, головуючим суддею одноособово не можна вважати істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке може перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення по суті кримінального провадження (постанова Верховного Суду від 06.12.2021, справа № 756/4855/17).
Отже, ознайомившись з клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, головуюча суддя з метою належної організації судового процесу, зокрема проведення призначеного підготовчого судового засідання на 10.01.2023, вважає за необхідне одноособово розглянути його у зв`язку з відсутністю судді - члена колегії.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Частина 1 ст. 318 КПК України встановлює, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми, (ч. 1 ст. 336 КПК України).
За правилами ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання головуюча суддя виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 27.12.2022. Ухвалою від 27.12.2022 призначено підготовче судове засідання на 10.01.2023. Кримінальне провадження здійснюється щодо двох осіб, які на стадії досудового розслідування мали захисників. Вбачається, що місце їх проживання/знаходження - Одеська область.
За таких обставин проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість обвинуваченому ОСОБА_2 та іншим представникам сторони захисту взяти участь у судовому засіданні 10.01.2023, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, із урахуванням того, що Южний міський суд Одеської області визначений ОСОБА_2 найзручнішим для явки, головуюча суддя дійшла висновку, що вказане клопотання належить частково задовольнити та допустити обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника, інших обвинувачених та захисників, до участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Щодо вирішення інших питань, що зазначені у прохальній частині клопотання, їх вирішення вбачається за можливе після узгодження резервних дат судових засідань тощо, за клопотанням обвинуваченого чи з власної ініціативи суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, головуюча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити частково.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 52022000000000159 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначене на 10.01.2023 об 11 год 10 хв, у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Южним міським судом Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, просп Григорівського десанту, 256-А).
В іншій частині клопотання відмовити.
Доручити Южному міському суду Одеської області провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, іншої обвинуваченої та її захисників.
Уповноваженій особі Южного міського суду Одеської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками до закінчення судового засідання. Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Южного міського суду Одеської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1