Search

Document No. 108265594

  • Date of the hearing: 05/01/2023
  • Date of the decision: 05/01/2023
  • Case №: 991/5573/22
  • Proceeding №: 62020100000002168
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Opening of appeal proceedings
  • Presiding judge (HACC AC) : Nykyforov A.S.

Справа № 991/5573/22

Провадження №11-кп/991/32/23

Головуючий колегії суддів ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2023 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу із доповненнями представника потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 13.12.2022 у кримінальному провадженні № 62020100000002168 від 27.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13.12.2022 було задоволено клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020100000002168 від 27.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненими кримінальними правопорушеннями, залишено без розгляду.

14.12.2022 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 через Вищий антикорупційний суд було подано апеляційну скаргу на вказану вище ухвалу.

Зазначена апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 26.12.2022.

28.12.2022 від представника потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли доповнення апеляційної скарги.

Для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - ОСОБА_2, судді - ОСОБА_9, ОСОБА_10 .

Згідно зі ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою від 29 грудня 2022 року апеляційна скарга із доповненнями представника потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками та надано п`ятиденний строк на їх усунення, із моменту отримання вказаної ухвали.

04.01.2023 недоліки вказаної апеляційної скарги було усунуто представником ОСОБА_3 у повному обсязі та у строки, визначені ухвалою від 29.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що представник потерпілої (цивільний позивач) ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в силу приписів п.п. 7, 8 ч. 1 ст. 393 КПК України має право на подання апеляційної скарги, усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, а підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою із доповненнями представника потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 13.12.2022 у кримінальному провадженні № 62020100000002168 від 27.10.2020.

Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою із доповненнями представника потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та копії цієї апеляційної скарги із доповненнями, встановивши строк, протягом якого на неї можуть бути подані заперечення - до 23.01.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2