- Presiding judge (HACC AC): Mykhailenko D.H.
Справа № 991/6656/22
Провадження №11-сс/991/76/23
У Х В А Л А
10 січня 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційні скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 та захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.01.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62019000000001257 від 08.08.2019 за частиною 5 статті 191, частинами 3, 4 статті 358, частиною 3 статті 369 Кримінального кодексу Україги (далі - апеляційні скарги).
1. 10.01.2023 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли зазначені апеляційні скарги.
2. Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).
3. При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.
4. Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційних скарг на етапі прийняття цих скарг не виявлено, то слід призначити їх розгляд та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції.
5. Оскільки прокурор в апеляційній скарзі порушує питання про погіршення правового становища підозрюваного, то підозрюваний на підставі частини 4 статті 401 КПК підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
6. Керуючись статтями 110, 369, 422 КПК, суддя-доповідач постановив:
1. Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг на 12.01.2023 о 14:30 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).
2. Викликати в судове засідання підозрюваного ОСОБА_3 .
3. Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
4. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження за клопотанням детектива про тримання під вартою (провадження № 1-кс/991/6685/22).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1