- Presiding judge (HACC) : Bitsiuk A.V.
Справа № 991/70/23
Провадження 1-кс/991/72/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17 січня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю ОСОБА_2, вирішуючи питання про об`єднання в одне провадження скарг адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанови прокурора ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/1 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/60/23, провадження № 1-кс/991/62/23).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/2 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/61/23, провадження № 1-кс/991/63/23).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/3 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/62/23, провадження № 1-кс/991/64/23).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/4 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/63/23, провадження № 1-кс/991/65/23).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/5 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/64/23, провадження № 1-кс/991/66/23).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/6 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/65/23, провадження № 1-кс/991/67/23).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/7 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/66/23, провадження № 1-кс/991/68/23).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/8 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/67/23, провадження № 1-кс/991/69/23).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/9 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/68/23, провадження № 1-кс/991/70/23).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/10 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/69/23, провадження № 1-кс/991/71/23).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/11 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/70/23, провадження № 1-кс/991/72/23).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/12 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р., в якій просить скасувати відповідну постанову та зобов`язати прокурора провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2023 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/71/23, провадження № 1-кс/991/73/23).
Дослідивши подані адвокатом скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Виходячи з положень ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.
Слідчим суддею встановлено, що скарги адвоката ОСОБА_3 подані в рамках одного і того ж кримінального провадження (№ 52017000000000721 від 26.10.2017 р.), учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи (адвокат ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, та уповноважений прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ), та предметом дослідження є одні і ті ж обставини - постанови прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р.
Оскільки, вищезазначені скарги подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи та предметом дослідження є одні і ті ж обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що відповідні обставини свідчать про доцільність об`єднання зазначених скарг в одне провадження і їх спільний розгляд.
Відповідно до п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження шляхом присвоєння номеру справи 991/60/23 та номеру провадження 1-кс/991/62/23.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,334 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргами:
1 - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/1 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/60/23, провадження № 1-кс/991/62/23);
2 - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/2 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/61/23, провадження № 1-кс/991/63/23);
3 - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/3 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/62/23, провадження № 1-кс/991/64/23);
4 - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/4 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/63/23, провадження № 1-кс/991/65/23);
5 - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/5 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/64/23, провадження № 1-кс/991/66/23);
6. - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/6 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/65/23, провадження № 1-кс/991/67/23);
7. - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/7 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/66/23, провадження № 1-кс/991/68/23);
8. - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/8 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/67/23, провадження № 1-кс/991/69/23);
9. - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/9 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/68/23, провадження № 1-кс/991/70/23);
10. - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/10 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/69/23, провадження № 1-кс/991/71/23);
11. - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/11 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/70/23, провадження № 1-кс/991/72/23);
12. - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на постанову прокурора ОСОБА_5 від 30.12.2022 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 № 26-12/7/12 від 26.12.2022 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 52017000000000721 від 26.10.2017 р. (справа № 991/71/23, провадження № 1-кс/991/73/23)
об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс/991/62/23 та номером справи 991/60/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1