Search

Document No. 108500075

  • Date of the hearing: 21/02/2024
  • Date of the decision: 21/02/2024
  • Case №: 991/5479/22
  • Proceeding №: 52021000000000529
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Verdicts
  • Presiding judge (HACC) : Kryklyvyi V.V.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/5479/22

Провадження № 1-кп/991/55/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1, суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_4, прокурорів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 52021000000000529 за обвинуваченням

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Київ, громадянки України, із вищою освітою, неодруженої, яка обіймає посаду судді Київського окружного адміністративного суду, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 3663 Кримінального кодексу України «Неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»,

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_9, винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 3663 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 51 000 (п`ятдесяти одної тисячі) гривень з позбавленням її права обіймати посади, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», окрім виборних посад, строком на один рік.

Роз`яснити ОСОБА_7, що несплата штрафу за відсутності підстав для розстрочки його виплати тягне за собою наслідки, передбачені частиною п`ятою статті 53 Кримінального кодексу України.

Строк додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», окрім виборних посад, обчислюється з моменту набрання вироком законної сили.

Документи, які містяться у матеріалах судового провадження, - залишити при справі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Апеляційна скарга подається через Вищий антикорупційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити присутнім в судовому засіданні учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня - надіслати іншим учасникам судового провадження.

Після проголошення вироку учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Враховуючи, що введений Указом Президента України № 67/2022 від 24.02.2022 та території України воєнний стан продовжено до 19.02.2023, у відповідності до частини 15 статті 615 КПК України, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку.