- Presiding judge (HACC) : Salandiak O.Ya.
Справа № 991/6746/22
Провадження № 1-кп/991/84/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25 січня 2023 року м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000159 від 29.06.2022, за обвинуваченням
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
УСТАНОВИЛА:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
25.01.2023 від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового засідання 01.02.2023 у кримінальному провадженні № 52022000000000159 від 29.06.2022 в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає у м. Южне Одеської області, можливість його прибуття до м. Києва викликає певні труднощі, що пов`язані з віддаленістю місця проведення судового розгляду, аварійними та стабілізаційними відключеннями електропостачання, пошкодженнями транспортної інфраструктури, наявною небезпекою пересування по території України у зв`язку з активними обстрілами, а також значними фінансовими витратами. У зв`язку з цим, просив провести судове засідання 01.02.2023 у режимі відеоконференції із приміщення Южного міського суду Одеської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючої судді ОСОБА_1, суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 .
Відповідно до наказу від 19.01.2023 № 29/в, суддя ОСОБА_4 не здійснює правосуддя у зв`язку з перебуванням у відпустці з 24.01.2023 по 27.01.2023. Вирішення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції шляхом постановлення ухвали у складі трьох суддів неможливе. Розгляд та вирішення клопотання, яке носить організаційний характер судового процесу, головуючим суддею одноособово не можна вважати істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке може перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення по суті кримінального провадження (постанова Верховного Суду від 06.12.2021, справа № 756/4855/17).
Отже, ознайомившись з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, головуюча суддя з метою належної організації судового процесу, вважає за необхідне одноособово розглянути його у зв`язку з відсутністю судді - члена колегії.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми, (ч. 1 ст. 336 КПК України).
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання головуюча суддя виходить з того, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 27.12.2022.
Ухвалою колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 23.01.2023 виділено в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 КК України, із матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000159 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, для розгляду колегією суддів угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 .
У кримінальному провадженні № 52022000000000159 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 наразі триває судове провадження. Наступне судове засідання призначено на 01.02.2023.
За таких обставин проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість обвинуваченому ОСОБА_2 взяти участь у судовому засіданні 01.02.2023, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, із урахуванням того, що Южний міський суд Одеської області визначений ОСОБА_2 найзручнішим для явки, головуюча суддя дійшла висновку, що вказане клопотання належить задовольнити та допустити обвинуваченого ОСОБА_2 до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, головуюча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за № 52022000000000159 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначене на 01.02.2023 о 12 год 30 хв, у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Южним міським судом Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, просп. Григорівського десанту, 256-А).
Доручити Южному міському суду Одеської області провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Уповноваженій особі Южного міського суду Одеської області здійснити дії, передбачені ч. 4, 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасником до закінчення судового засідання. Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Южного міського суду Одеської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1