- Presiding judge (HACC AC) : Hlotov M.S.
Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/89/23Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/125/23
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
УХВАЛА
01 лютого 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши на прийнятність апеляційну скаргу представника Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_3 на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 23 січня 2023 року у кримінальному провадженні №52022000000000166,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2023 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга представника Національного агентства з питань запобігання корупції /далі - НАЗК/ ОСОБА_3 на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 23.01.2023, якою закрито провадження за скаргою НАЗК на постанову детектива про закриття кримінального провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню №11-сс/991/125/23 справу передано судді-доповідачеві ОСОБА_2, судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4, ОСОБА_5 .
В апеляційній скарзі представник просить скасувати оскаржувану ухвалу та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
За спеціальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 422 КПК, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Однак наявність вищевказаного правила, як вважає суддя-доповідач, не позбавляє його обов`язку перш ніж вчиняти зазначені в ч. 1 ст. 422 КПК дії, за загальним правилом, і, виходячи із передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 399 КПК наслідків, невідкладно перевірити чи: (1) апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню; (2) судове рішення оскаржене виключно з підстав, із яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК; (3) апеляційну скаргу подано особою, яка вправі її подавати; (4) апеляційна скарга підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції; (5) апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, а якщо її подано з пропуском такого строку, то чи порушує особа, яка її подала, питання про його поновлення.
Тобто на цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання щодо можливості призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів апеляційної скарги, що надійшла від представника, у т. ч. з`ясувати чи відсутні/наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач встановив, що таку скаргу подано з дотриманням правил підсудності, на ухвалу, яка підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку на оскарження, установленого ст. 395 КПК.
Тому, для забезпечення дотримання строків апеляційного розгляду та виконання вимог КПК потрібно витребувати із Вищого антикорупційного суду - матеріали судової справи №991/89/23, які містять оскаржувану ухвалу, а також про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження. При цьому необхідно також визначити резервні час і дату проведення судового засідання, ураховуючи графік занятості членів колегії в інших судових засіданнях.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 110, ч. ч. 5, 7 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 395, 396, ч. 2 ст. 401, ст. 422, ч. ч. 2, 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по розгляду апеляційної скарги представника Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_3 на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 23 січня 2023 року, призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань № 1) на 03 лютого 2023 року о 13:10 год.
Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за єдиним унікальним №991/89/23, які містять оскаржувану ухвалу, зобов`язавши їх надати не пізніше як до 12 год 00 хв 02 лютого 2023 року.
У разі неможливості розгляду кримінального провадження 03 лютого 2023 року визначити резервні час і дату судового засідання о 08:30 год 09 лютого 2023 року.
Повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги та резервну дату і час учасників судового провадження (Національне агентство з питань запобігання корупції, детектива та прокурора).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2