- Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
Справа № 991/1014/23
Провадження 1-кс/991/1024/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, у порядку підготовки справ до розгляду розглянувши питання про об`єднання в одне провадження матеріалів судових справ за скаргами захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність детектива, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк,
УСТАНОВИВ:
06 лютого 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшло чотири скарги захисника ОСОБА_4 на бездіяльність детектива, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, у яких захисник просить зобов`язати детектива ОСОБА_5 розглянути клопотання від 30.01.2023, подані в інтересах ОСОБА_3, про проведення слідчої дії - допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 52019000000000143 від 20.02.2019.
Згідно з протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2023 для розгляду цих скарг (справа № 991/1014/23 провадження № 1-кс/991/1024/23, справа № 991/1015/23 провадження № 1-кс/991/1025/23, справа № 991/1016/23 провадження № 1-кс/991/1026/23, справа № 991/1017/23 провадження № 1-кс/991/1027/23) визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Кримінальним процесуальним кодексом України прямо не передбачена можливість об`єднання матеріалів скарг в одне провадження. Разом з тим, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження (ч. 6 ст. 9 КПК України).
З огляду на викладене, враховуючи, що скарги подані однією особою, у межах одного кримінального провадження, предметом оскарження є бездіяльність детектива, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, тому з метою оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду цих скарг, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, з присвоєнням спільного номера справи, яка першою надійшла до суду.
Керуючись ст. 2, 7, 9, 303-306, 334, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали скарги у справі № 991/1014/23 провадження № 1-кс/991/1024/23 із матеріалами скарг у справі № 991/1015/23 провадження № 1-кс/991/1025/23, справі № 991/1016/23 провадження № 1-кс/991/1026/23, справі № 991/1017/23 провадження № 1-кс/991/1027/23.
Об`єднаним матеріалам провадження присвоїти номер справи № 991/1014/23 провадження № 1-кс/991/1024/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1