Search

Document No. 108909571

  • Date of the hearing: 10/02/2023
  • Date of the decision: 10/02/2023
  • Case №: 991/1215/23
  • Proceeding №: 42016110350000102
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Movchan N.V.

Справа № 991/1215/23

Провадження 1-кс/991/1227/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність детектива, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 Кримінального процесуального кодексу України,

установив:

До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій представник просить визнати незаконною бездіяльність старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110350000102 від 01.04.2016, яка полягає у невиконанні процесуального обов`язку повернути тимчасово вилучене майно, згідно з вимогами ст. 169 КПК України, та зобов`язати детектива повернути вилучений 07.02.2023 під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Смоленська (вул. Сім`ї Бродських), 6, у службовому кабінеті завідувача відділу фоноскопічних, комп`ютерно-технічних та телекомунікаційних досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, мобільний телефон iPhone 14 Pro Max чорного кольору у захисному чохлі.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність детектива, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу - володільцем тимчасово вилученого майна.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому провадження по скарзі належить відкрити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність детектива, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 Кримінального процесуального кодексу України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2023 року о 14 год 30 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (вул. Хрещатик, 42 а, м. Київ).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1