- Presiding judge (HACC) : Salandiak O.Ya.
Справа № 991/793/23
Провадження 1-кп/991/16/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14 лютого 2023 року м. Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючої судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2,
ОСОБА_3
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000551 від 26.11.2021, за обвинуваченням
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Турійськ Турійського району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України № 1074-IX від 04.12.2020),
УСТАНОВИЛА:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
13.02.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення судового засідання, призначеного на 17.02.2023 об 14 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом за участі захисника ОСОБА_5 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що захисник постійно проживає у м. Луцьк, через запровадження воєнного стану в країні, загрозами ракетних обстрілів об`єктів критичної інфраструктури, частими оголошеннями повітряної тривоги, нестабільним енергопостачанням, аварійними та плановими відключеннями енергопостачання можливість його прибуття до м. Києва відсутня. Разом з тим, захисник зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, просив провести його у режимі відеоконференції із приміщення Волинського апеляційного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 для розгляду кримінального провадження № 52021000000000551 від 26.11.2021 визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючої судді ОСОБА_1, суддів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми, (ч. 1 ст. 336 КПК України).
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.
Судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 30.01.2023. Ухвалою від 30.01.2023 призначено судовий розгляд кримінального провадження, який було відкладено на 17.02.2023. Захисником заявлене клопотання про зупинення кримінального провадження, на виконання якого судом зроблено запит для надання підтверджуючих документів щодо можливої мобілізації обвинуваченого.
Вказані обставини свідчать про можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у м. Луцьк з участю захисника ОСОБА_6 для забезпечення оперативності судового провадження.
Ураховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість захиснику ОСОБА_6 безперешкодно взяти у ньому участь у визначений колегією суддів час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, із врахуванням того, що Волинський апеляційний суд визначений захисником найзручнішим для його явки, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового засідання 17.02.2023 в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за № 52021000000000551 від 26.11.2021, призначене на 17.02.2023 об 14 год 00 хв, у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Волинським апеляційним судом (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10).
Доручити Волинському апеляційному суду провести судове засідання у вказану дату в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 . Уповноваженій особі Волинського апеляційного суду здійснити дії, передбачені ч. 4, 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасником до закінчення судових засідань.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити до Волинського апеляційного суду для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3