- Presiding judge (HACC) : Zadorozhna L.I.
Справа № 991/5196/22
Провадження № 1-во/991/21/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Київ питання про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 19.01.2023 у справі № 991/5196/22 у кримінальному провадженні № 62019000000000639 від 11.05.2019,
УСТАНОВИВ:
17.02.2023 до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 19.01.2023 у справі № 991/5196/22, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження. Просив допущену помилку виправити та замість «62019000000000369» вказати вірний номер «62019000000000639».
Дослідивши заяву захисника ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив таке.
19.01.2023 за результатом розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею у кримінальному провадженні № 62019000000000639 від 11.05.2019 постановлено ухвалу про надання адвокату ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Офісу Генерального прокурора, розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Різницька, 13/15, а саме до інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань станом на 19.01.2023, з можливістю вилучення її копії, щодо руху об`єднаного кримінального провадження № 62019000000000369 від 11.05.2019.
При постановленні ухвали, у номері кримінального провадження допущено описку, а саме помилково зазначено про номер кримінального провадження «62019000000000369» замість вірного «62019000000000639».
Захисник ОСОБА_3 у своїй заяві про виправлення описки просив розглянути її без участі заявника.
Представник Офісу Генерального прокурора, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Неприбуття у судове засідання представника Офісу Генерального прокурора, який був належним чином повідомлений, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до матеріалів, доданих до клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, 12.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 62019000000000639 від 11.05.2019.
Враховуючи те, що описка в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 19.01.2023 є суто технічною помилкою, слідчий суддя вважає, що така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вищого антикорупційного суду від 19.01.2023 у справі № 991/5196/22 (провадження № 1-кс/991/5215/22) шляхом заміни номеру кримінального провадження «62019000000000369» на «62019000000000639», виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво ЧН № 000505 від 28.09.2018, видане Радою адвокатів Чернігівської області) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Офісу Генерального прокурора, розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Різницька, 13/15, а саме до інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань станом на 19.01.2023, з можливістю вилучення її копії, щодо руху об`єднаного кримінального провадження № 62019000000000639 від 11.05.2019, в додатку «Рух провадження» про:
-номер та дату кримінального провадження (об`єднання матеріалів досудового розслідування);
-дати надходження заяв, повідомлень та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, наслідок розслідування кримінальних правопорушень;
-прізвище, ім`я, по батькові потерпілих, заявників;
-короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень; прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, якій повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї;
а також інформацію про:
-дату надходження заяви, повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення та дати внесення цих відомостей до Реєстру;
-дати призначення слідчого (уповноваженої особи іншого підрозділу), процесуального керівника, прийняття до провадження (при фактичному отриманні матеріалів кримінального провадження) та дати внесення цих відомостей до Реєстру;
-дату складання повідомлення про підозру, дату і час вручення повідомлення про підозру, дату і час зміни раніше повідомленої та дати внесення цих відомостей до Реєстру;
-дати передачі матеріалів та відомостей (частина п`ята статті 36, частина сьома статті 214, стаття 216, частина четверта статті 218, пункт 4 частини другої статті 301 КПК України), зупинення та відновлення досудового розслідування (частина четверта статті 280, частина друга статті 281, частина третя статті 282, частина третя статті 298-5 КПК України), об`єднання, виділення матеріалів досудового розслідування (стаття 217 КПК України), закінчення досудового розслідування (частина третя статті 283 КПК, пункт 2 частини другої статті 301 України) та дати внесення цих відомостей до Реєстру;
-дати продовження строків досудового розслідування прокурором (статті 219, 295, частина друга статті 294, пункт 1 частини третьої статті 294, частина перша статті 298-5 КПК України) та дати внесення цих відомостей до Реєстру;
-дати продовження строків досудового розслідування слідчим суддею (статті 219, 295-1, частина перша статті 294, пункти 2, 3 частини третьої статті 294 КПК України) та дати внесення цих відомостей до Реєстру;
-дати та вжиті заходи забезпечення кримінального провадження (статті 131, 298- 3 КПК України), дати відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України), дати направлення матеріалів дізнання прокурору (частина перша статті 301 КПК України) та дати внесення цих відомостей до Реєстру.».
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вищого антикорупційного суду від 19.01.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1