- Presiding judge (HACC) : Maslov V.V.
Справа № 991/1692/23
1-кс/991/1719/23
УХВАЛА
14 березня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглядаючи скаргу захисника ОСОБА_2 на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 від 10.02.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000043,
в с т а н о в и в:
23.02.2023 на розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга захисника ОСОБА_2, який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 .
На підставі цієї скарги ВАКС сформовано судову справу № 991/1692/23, провадження 1-кс/991/1719/23.
Водночас, 14.03.2023 на розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 надійшла ще одна скарга захисника ОСОБА_2 на постанову старшого детектива НАБУ ОСОБА_3 від 28.02.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000043.
На підставі цієї скарги ВАКС сформовано справу № 991/2292/23 провадження № 1-кс/991/2319/23.
Вказані скарги подані однією і тією ж самою особою - ОСОБА_2 та предмет їх оскарження є тотожним - постанови старшого детектива НАБУ ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000043. Також, обидві подані скарги мають тотожні вимоги щодо скасування оскаржуваних постанов.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК.
Відповідні правила судового розгляду передбачають можливість об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження.
Так, згідно з ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Виходячи з положень ст. 217 КПК, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.
Як вбачається зі змісту КПК питання щодо об`єднання скарг в одному провадженні достатньо не врегульовано.
Разом із тим, судова практика допускає застосування аналогії у процесуальному праві. Наприклад, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 (справа № 2-591/11 (провадження № 14-31цс21) зазначено про те, що застосування аналогії у процесуальному праві в певних випадках дає змогу ухвалити справедливе рішення. Тому відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.
Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на існування у КПК норми, яка регулює подібні відносини, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону та ухвалити рішення, згідно з яким об`єднати провадження за скаргами захисника ОСОБА_2 на постанови детектива НАБУ про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000043 в одне провадження, визначивши йому спільний номер судової справи 991/1692/23, а номер провадження 1-кс/991/1719/23.
Водночас, на мою думку, відсутність прямої згадки у КПК такого виду рішення як «об`єднання скарг в одне провадження» не виключає можливості ухвалення такого рішення, якщо ситуація і здоровий глузд цього вимагають.
Окрім того, слідчий суддя бере до уваги, судову практику, яка склалася з цього питання, і вказує на допустимість застосування такого підходу.
Так, за наслідками перегляду судом апеляційної інстанції рішень слідчого судді не було встановлено порушень процесуального законодавства, які б унеможливили ухвалення законного рішення у справах, у яких слідчим суддею було об`єднано в одне провадження декілька тотожних скарг (ухвали Апеляційної палати ВАКС: від 31.01.2023 у справі № 991/6330/22 (судді: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ); від 06.02.2023 у справі № 991/6235/22 (судді: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ).
На підставі викладеного та керуючись статтями 369-372 КПК, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Провадження № 1-кс/991/1719/23 (справа № 991/1692/23) та № 1-кс/991/2319/23 (справа № 991/2292/23) за скаргами захисника ОСОБА_2 на постанови старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000043, об`єднати в одне провадження, та визначити їм спільний номер провадження 1-кс/991/1719/23 і номер справи - 991/1692/23.
Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 15.03.2023.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_11, Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру та Національне антикорупційне бюро України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1