- Presiding judge (HACC AC): Pavlyshyn O.F.
Cправа №761/40298/16-к
провадження №11-кп/991/50/23
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
14 березня 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року задоволено клопотання прокурора, обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та постановлено після затримання обвинуваченого і не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути з його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
На вказане рішення захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 .
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з таких підстав.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно з положеннями ч.3 зазначеної статті, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Частиною 5 ст.115 КПК України визначено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Із матеріалів провадження вбачається, що колегія суддів Вищого антикорупційного суду постановила оскаржувану ухвалу 23 лютого 2023 року.
При цьому з тексту ухвали вбачається, що зазначене судове рішення постановлено за участю у судовому засіданні захисника ОСОБА_3 .
Відтак, розгляд клопотання судом першої інстанції не проводився без виклику особи, яка оскаржує ухвалу, а тому в силу вимог ст.115, 395 КПК України строк апеляційного оскарження ухвали розпочався 24 лютого 2023 року та закінчився 28 лютого 2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року захисником ОСОБА_3 надіслана на електронну поштову адресу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 14 березня 2023 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, і нею не порушено питання про поновлення строку.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
А тому, оскільки захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження і нею не порушується питання про поновлення строку, згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.395, 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців із дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_1