- Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
Справа № 991/1013/23
Провадження 1-кп/991/19/23
УХВАЛА
13 березня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення суду,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_14 .
Підготовче судове засідання призначене на 14.03.2023 о 10 год 00 хв.
13.03.2023 на адресу електронної пошти суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду міста Одеси, у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні, оскільки він знаходиться у м. Одеса, що значно ускладнює його прибуття у судове засідання безпосередньо до м. Києва, та триваючу широкомасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України, запровадження воєнного стану.
Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
При визначенні можливості резервування майданчика відеоконференції засобами «Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» з Приморським районним судом міста Одеси для забезпечення участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14.03.2023 о 10 год 00 хв, встановлено, що на цей час майданчик відеоконференції зарезервовано.
Тобто, відсутня технічна можливість забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду міста Одеси у призначені час та дату.
З огляду на викладене, підстави для задоволення клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення суду відсутні.
Керуючись ст. 107, 314, 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3