Search

Document No. 109738808

  • Date of the hearing: 21/03/2023
  • Date of the decision: 21/03/2023
  • Case №: 991/1785/23
  • Proceeding №: 52022000000000041
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.

Справа № 991/1785/23

Провадження 1-кп/991/30/23

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4,

прокурора ОСОБА_5,

розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2022 року за № 52022000000000041 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, за невиконання обов`язку прибути за викликом до суду в судове засідання 21 березня 2023 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до частини 1 статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, привід до Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А), на 05 квітня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Виконання приводу доручити Національному антикорупційному бюро України (м. Київ, вул. Сурикова, 3).

У разі неможливості здійснити привід, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 .

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 березня 2023 року о 08 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3