Search

Document No. 109780525

  • Date of the hearing: 24/03/2023
  • Date of the decision: 24/03/2023
  • Case №: 991/2364/23
  • Proceeding №: 52017000000000209
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.

Справа № 991/2364/23

Провадження 1-кп/991/40/23

УХВАЛА

24 березня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52017000000000209 від 24.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою суду від 21.03.2023 підготовче судове засідання призначено на 27.03.2023 о 10 год 00 хв.

22.03.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27.03.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтоване перебуванням ОСОБА_4 у період з 18.03.2023 по 31.03.2023 у закордонному відрядженні та неможливістю у зв`язку із цим забезпечити безпосередню участь обвинуваченого у залі судового засідання Вищого антикорупційного суду. На підтвердження наведених доводів долучив до клопотання копію наказу генерального директора ТОВ «ДТЕК мережі» від 13.03.2023 № 11-км «Про відрядження», згідно з яким ОСОБА_4 із 18.03.2023 по 31.03.2023 відряджено до м. Варшава, м. Лозана, м. Відень, м. Загреб

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).

Суд враховує доводи, наведені захисником ОСОБА_5 в обґрунтування неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеному на 27.03.2023 та з огляду на питання, які вирішуються під час підготовчого провадження, з метою дотримання розумних строків у кримінальному провадженні вважає за можливе клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання, що призначене на 10 год 00 хв 27 березня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52017000000000209 від 24.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, що призначене на 27 березня 2023 року о 10 год 00 хв за участю обвинуваченого ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції у іншому приміщенні за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3