- Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
Справа № 991/2532/23
Провадження 1-кс/991/2557/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6, захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_9, погоджене із заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - ОСОБА_10, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000001097 від 10.04.2017.
Розгляд клопотання призначено на 31.03.2023 о 09:00 годині.
29.03.2023 та 30.03.2023 на адресу електронної пошти суду від захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6, захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщень Малиновського районного суду м. Одеси, Господарського суду Одеської області або Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно, у зв`язку із неможливістю їх безпосередньої участі в судовому засіданні.
Вирішуючи подані клопотання, слідчий суддя враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 3 ст. 295-1 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, наявність у зазначених судах вільних майданчиків для відеоконференцій у режимі онлайн, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщень Малиновського районного суду міста Одеси та Господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Задовольнити клопотання.
Провести судове засідання із розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000001097 від 10.04.2017, призначене на 31.03.2023 о 09 год 00 хв, та подальші судові засідання щодо розгляду цього клопотання, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити:
Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4,
Господарському суду Одеської області - за участю підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6, підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 .
Зобов`язати уповноважених службових осіб Малиновського районного суду м. Одеса, Господарського суду Одеської області, встановити особу підозрюваних та захисників, вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеса, Господарського суду Одеської області для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1