- Presiding judge (HACC) : Fedorak L.M.
Справа № 991/2931/23
Провадження № 1-кс/991/2955/23
УХВАЛА
04.04.2023 м. Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 62022000000000144, за підозрою ОСОБА_2, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
1.03.04.2023 захисник ОСОБА_3 звернулась до Вищого антикорупційного суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 62022000000000144.
2.У цей же день відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду для розгляду названого клопотання було визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .
3.Судове засідання з його розгляду призначено об 11 год 00 хв 05.04.2023.
4.За змістом п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, оперативності судового провадження.
5.Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
6.Відтак, в умовах воєнного стану, слідча суддя наділена повноваженнями за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). У такому випадку, заперечення підозрюваного до уваги не беруться.
7.На разі підозрювана ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
8.Вирішуючи питання про участь підозрюваної у судовому засіданні із розгляду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у приміщенні Вищого антикорупційного суду, слідча суддя враховує високу небезпеку життю та здоров`ю підозрюваної, пов`язану із військовою агресією російської федерації проти України, у т.ч. високу ймовірність ракетних та авіаційних обстрілів м. Києва.
9.Водночас, в умовах воєнного стану суди зобов`язані здійснювати правосуддя з метою забезпечення національної безпеки, складовими якої є захищеність життєво важливих інтересів людини, суспільства і держави, реалізація яких забезпечує державний суверенітет України, її прогресивний демократичний розвиток, а також безпечні умови життєдіяльності і добробут її громадян (ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» № 2469-VIII від 21.06.2018).
10.Окрім того, дистанційна участь підозрюваної сприятиме оперативності розгляду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.
11.За таких обставин, з метою забезпечення безпеки підозрюваної, оперативності розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, є необхідним проведення судового засідання з розгляду такого клопотання за участі підозрюваної ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Здійснювати дистанційне судове засідання між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участі підозрюваної ОСОБА_2 з розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» проведення судового засідання, призначеного на 05.04.2023 об 11 год 00 хв та всі наступні дати, в режимі відеоконференції за участі підозрюваної ОСОБА_2 .
Для організації виконання копію ухвали про участь ОСОБА_2 в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідча суддя ОСОБА_1