- Presiding judge (HACC): Salandiak O.Ya.
Справа № 991/1871/22
Провадження 1-кп/991/25/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6,
його захисника, адвоката ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
їх захисника, адвоката ОСОБА_11
захисника обвинуваченого
ОСОБА_8, адвоката ОСОБА_12
розглянувши питання про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудові доповіді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130530000692 від 24.08.2018, за обвинуваченням
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родинське, Красноармійський (Покровський) р-н, Донецька обл., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верхній Сеймчан, Магаданська обл., Російська Федерація, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Золоте, Луганська обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, та проживає за адресою: АДРЕСА_5,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_10, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Золоте, Луганська обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6, та проживає за адресою: АДРЕСА_7,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Колегією суддів встановлено, що в ході підготовчого судового провадження не вирішено питання про необхідність складання досудових доповідей щодо обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 .
Вказане питання поставлено учасникам кримінального провадження на обговорення.
Прокурор ОСОБА_5 вважає, що складання досудових доповідей є недоцільним з огляду на те, що під час судового розгляду буде подано відомості, зокрема, що характеризують осіб обвинувачених. Сторона захисту наполягала на складанні досудових доповідей щодо кожного з обвинувачених.
Проаналізувавши зміст обвинувального акта, врахувавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла до таких висновків.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі (ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України).
Доповідь складається на основі фактичного, об`єктивного і неупередженого матеріалу, а думки формулюються у чітких висловах. Інформація, викладена в досудовій доповіді, не розцінюється як доказ винуватості або невинуватості особи. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження та береться судом до відома при ухваленні вироку.
Для реалізації покладених законом завдань щодо складення досудової доповіді відповідний представник персоналу органу пробації вправі заявити клопотання (усно чи письмово) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виключно щодо обставин, передбачених п. 4 та 5 ч. 1 ст. 91 КПК України.
Ураховуючи те, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу суд вважає за необхідне надати представнику уповноваженого органу з питань пробації достатньо часу для її підготовки. Разом з тим, доручення скласти досудову доповідь не перешкоджає проведенню судового засідання. Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше строку, визначеного в ухвалі суду.
Як убачається зі змісту обвинувального акта, кримінальне провадження № 12018130530000692 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, а також ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Класифікація злочинів залежно від ступеня тяжкості унормована ч. 3-6 ст. 12 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України є тяжким злочином. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України є нетяжким злочином. Санкція статті передбачає штраф від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Колегія суддів констатує, що ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні тяжких та нетяжких злочинів, нижня межа санкцій яких не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання у разі визнання їх винуватими у вчиненні інкримінованих злочинів, колегія суддів вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудові доповіді.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-1, 318, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Доручити представнику органу пробації за місцем проживання обвинувачених протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали скласти та подати до Вищого антикорупційного суду досудові доповіді стосовно: ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 .
Роз`яснити обвинуваченим, що вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3