- Presiding judge (HACC AC) : Pankulych V.I.
Справа № 303/1425/18
Провадження №11-кп/991/65/23
УХВАЛА
12 квітня 2023 року м. Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження № 42017070000000237 від 03.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 21 вересня 2021 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права обіймати посади, зазначені у п.п. «ґ» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією половини всього майна, яке є його власністю.
Не погодившись з вироком, захисники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор подали апеляційні скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 серпня 2022 року вирок скасовано, а кримінальне провадження № 42017070000000237 від 03.07.2017 закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення про підозру.
Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись із касаційними скаргами на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 серпня 2022 року до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2023 року касаційні скарги прокурорів задоволено частково.
Ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 серпня 2022 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду. Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді.
Керуючись ст.ст. 401, 439 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисника ОСОБА_6, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_9 на вирок Вищого антикорупційного суду від 21 вересня 2021 року на 03 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, 4, зал судових засідань № 3).
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1