- Presiding judge (HACC AC) : Pavlyshyn O.F.
Cправа №991/2291/23
Провадження №11-сс/991/250/23
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
13 квітня 2023 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд апеляційних скарг прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2023 року у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А:
13 квітня 2023 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд апеляційних скарг прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2023 року у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається із ч.2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про розгляд апеляційних скарг у режимі відеоконференції у зв`язку з погіршенням стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_5, із метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання.
Керуючись ст.336, 369, 405 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд апеляційних скарг прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2023 року у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційних скарг прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2023 року, призначене на 13 год 00 хв 14 квітня 2023 року, провести з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду в режимі відеоконференції з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ).
Доручити службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, пам`ятку про його права та обов`язки.
Копію цієї ухвали надіслати до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання, учасникам судового провадження - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3