- Presiding judge (HACC): Halabala M.V.
Справа № 761/39656/18
Провадження 1-кп/991/192/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2023 року Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянула клопотання обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про призначення захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
У процесі розгляду суд встановив:
1.09 грудня 2019 року з Шевченківського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт від 20 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 52018000000000044 щодо ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 .
2.Ухвалою суду від 22 січня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд. Наразі кримінальне провадження перебуває на стадії дослідження доказів сторони обвинувачення.
3.20 та 21 квітня 2023 на електронну пошту суду надійшли клопотання обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про призначення захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
3.1.Клопотання обґрунтовані тим, що між обвинуваченими та адвокатом ОСОБА_11 припинено договірні відносини.
3.2.Враховуючи викладене, а також відсутність фінансової можливості для укладення договору на здійснення правової допомоги з іншим захисником, ОСОБА_4, ОСОБА_12 та ОСОБА_6 просять призначити їм захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
4.Дослідивши матеріали, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання обвинувачених з огляду на таке.
5.Відповідно до матеріалів кримінального провадження захист інтересів обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювали адвокати ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 . Як повідомили обвинувачені, з адвокатом ОСОБА_11 припинено договірні відносини.
5.1.Щодо адвокатів ОСОБА_14 та ОСОБА_13 суд звертає увагу на те, що останні мобілізовані до лав Збройних Сил України та не можуть приймати участь у судових засіданнях.
5.2.Згідно з частиною першою статті 48 Кримінального процесуального кодексу України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
5.3.Пунктом 1 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
5.4.Згідно пункту 2 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
5.5.Відповідно до частини першої статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
5.6.Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК, яка є особливо тяжким злочином.
5.7.Таким чином, оскільки до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання обвинувачених про необхідність призначення захисника, а також враховуючи обов`язковість участі захисника в даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для призначення обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисника.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 49, 52, 372, 375 КПК України суд постановив:
1.Клопотання обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про призначення захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги задовольнити.
2.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
3.Забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні на 09 год 00 хв 28 квітня 2023 року у приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41.
4.Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3