- Presiding judge (HACC): Bilous I.O.
Справа № 991/5528/21
Провадження 1-кп/991/45/21
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000147 від 26 лютого 2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, раніше не судимого, що проживає в кв. АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
1. Історія провадження
12 серпня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно положень ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13 серпня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 13 вересня 2021 року - судовий розгляд.
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про участь в наступному судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції.
2. Релевантне законодавство
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей Указ затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ. Змінами, унесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, воєнний стан було продовжено. Останнім на цей момент Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, воєнний стан було продовжено. Останнім на цей момент є Указ Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX, відповідно до якого воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
3. Оцінка та мотиви суду
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про її участь в наступному судовому засіданні, призначеному на 04 травня 2023 року о 14 год 00 хв у режимі відеоконференції. Вимоги клопотання мотивовані тим, що свідка викликано для допиту в судове засідання у цій справі, що відбуватиметься в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 41.
Свідок ОСОБА_4 проживає в м. Одеса та у зв`язку з воєнним станом просить надати можливість їй та захиснику приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з Одеського окружного адміністративного суду або Приморського районного суду м. Одеси.
Ураховуючи наведені вище обставини, введений на території України воєнний стан, беручи до уваги місце проживання свідка, наявність технічної можливості щодо проведення відеоконференції та зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному провадженні, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання свідка та проводити судове засідання, яке призначене на 04 травня 2023 року о 14 год 00 хв, у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Керуючись ст. 318, 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання свідка ОСОБА_4 - задовольнити.
2.Провести судове засідання, що відбудеться 04 травня 2023 року о 14 год 00 хв у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000147 від 26 лютого 2020 року, в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Приморським районним судом м. Одеси.
3.Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 та її адвоката.
4.Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Приморського районного суду м. Одеси та особам, які приймають участь в режимі відеоконференції.
5.Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3