- Presiding judge (HACC) : Shyroka K.Yu.
Справа № 991/5986/22
Провадження 1-кп/991/73/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 березня 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суду у складі колегії:
головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення допущеної у судовому рішенні описки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 16.03.2023 року призначено до судового розгляду кримінальне провадження № 52022000000000230 від 22.08.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Хмельницькому, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Тлумач Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали допущено описку в даті постановлення судового рішення, а саме не вірно вказано день її ухвалення, замість «16 березня 2023» вказано «17 березня 2023». При цьому день постановлення резолютивної частини ухвали зазначена вірно як «16».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Прокурор САП ОСОБА_8, представник потерпілого/цивільного позивача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9, захисник обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_5, адвокат ОСОБА_10 надіслали на електронну адресу суду заяви про розгляд питання виправлення описки без їх участі, та без участі обвинувачених.
Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, не з`явились, заяв про відкладення судового засідання не надали. Неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку допущену в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 16.03.2023 року (справа №991/5986/22, повадження № 1-кп/991/73/22), якою призначено справу до судового розгляду.
2. Замінити у вступній частині повного тексту ухвали дату її постановлення, а саме цифру "17" на вірну цифру "16".
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3