Search

Document No. 110761584

  • Date of the hearing: 30/09/2022
  • Date of the decision: 30/09/2022
  • Case №: 991/5528/21
  • Proceeding №: 52020000000000147
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Bilous I.O.

Справа № 991/5528/21

Провадження 1-кп/991/45/21

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000147 від 26 лютого 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, раніше не судимого, що проживає в кв. АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1. Історія провадження

12 серпня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно положень ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13 серпня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 13 вересня 2021 року - судовий розгляд.

До Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь в наступному судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції.

2. Релевантне законодавство

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей Указ затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ. Змінами, унесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, воєнний стан було продовжено. Останнім на цей момент Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

3. Оцінка та мотиви суду

До Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь в наступному судовому засіданні, призначеному на 03 жовтня 2022 року о 13 год 00 хв у режимі відеоконференції. Вимоги клопотань мотивовані тим, що свідків викликано для допиту в судове засідання у цій справі, що відбуватиметься в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 41.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в м. Одеса. У зв`язку з воєнним станом свідокОСОБА_4 просить надати можливість їй та захиснику приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з П`ятого апеляційного адміністративного суду, а свідок ОСОБА_5 - із суду, на території юрисдикції якого знаходиться її місце проживання.

Ураховуючи наведені вище обставини, введений на території України воєнний стан, беручи до уваги місце проживання свідків, наявність можливості щодо проведення відеоконференції в судах та зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному провадженні, суд уважає за необхідне проводити судове засідання, яке призначене на 22 вересня 2022 року о 09 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 318, 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання свідка ОСОБА_5 - задовольнити.

2.Клопотання свідка ОСОБА_4 - задовольнити частково.

3.Провести судове засідання, що відбудеться 03 жовтня 2022 року о 13 год 00 хв у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000147 від 26 лютого 2020 року, в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Одеського окружного адміністративного суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

4.Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх адвокатів.

5.Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Одеського окружного адміністративного суду та особам, які приймають участь в режимі відеоконференції.

6.Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3