- Presiding judge (HACC) : Bilous I.O.
Справа № 760/14676/19
Провадження 1-кп/991/163/19
УХВАЛА
19 жовтня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шпитьки Києво-Святошинського р-ну Київської обл., проживає на АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209КК України,
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мала Розтока Іршавського р-ну Закарпатської обл., проживає на АДРЕСА_2,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новодністровськ Сокирянського р-ну Чернівецької обл., проживає на АДРЕСА_3,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209КК України,
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чернігів, проживає на АДРЕСА_4,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209КК України,
ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Шпитьки Києво-Святошинського р-ну Київської обл., проживає на АДРЕСА_5,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209КК України,
ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Бровари Київської обл., проживає на АДРЕСА_6,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209КК України,
ОСОБА_10, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Бориспіль Київської області, проживає на АДРЕСА_7,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України,
ОСОБА_11, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у смт. Коцюбинське Київської обл., проживає на АДРЕСА_8,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209КК України,
ОСОБА_12, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ірпінь Київської обл., проживає на АДРЕСА_9,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209КК України,
ВСТАНОВИВ:
1. Історія провадження
11 листопада 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з положеннями ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 12 листопада 2019 року призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25 липня 2022 року призначено судовий розгляд кримінального провадження.
18 жовтня 2022 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання, яке призначене на 21 жовтня 2022 року о 08:00 год, в режимі відеоконференції.
2. Релевантне законодавство
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей Указ затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ. Змінами, внесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022
№2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, воєнний стан було продовжено. Останнім на цей момент Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX, воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
3. Оцінка та мотиви суду
У клопотанні захисник ОСОБА_13 зазначає, що з початком активних військових дій на території України, ОСОБА_5 вимушений проживати за місцем неподалік місця своєї реєстрації - АДРЕСА_10 . Заявник просить врахувати те, що на території України відбуваються активні військові дії, майже щоденно вражається залізнична інфраструктура та наразі збільшилася кількість ракетних обстрілів, ударів дронів-камікадзе, що робить небезпечним пересування обвинуваченого ОСОБА_5 з
м. Іршава, Закарпатської обл. до м. Києва для прибуття в судове засідання, та просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області.
Враховуючи наведені вище обставини, введений на території України воєний стан, беручи до уваги місце проживання обвинуваченого, наявність технічної можливості щодо проведення відеоконференції та зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судове засідання, яке призначене на 21 жовтня 2022 року о 08:00 год., у режимі відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області.
Керуючись ст. 318, 336, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суд,
ПОСТАНОВИВ:
1 . Клопотання захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
2. Провести судове засідання, що відбудеться 21 жовтня 2022 року о 08:00 год., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 22013000000000287 від 25 листопада 2013 року, в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Іршавським районним судом Закарпатської області.
3. Доручити Іршавському районному суду Закарпатської області (вул. Шевченка, 23,
м. Іршава, Закарпатська обл.) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
4. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Іршавського районного суду Закарпатської області для організації її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3