- Presiding judge (HACC): Bilous I.O.
Справа № 991/2367/21
Провадження 1-кп/991/16/21
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши клопотання особи, що подала цивільний позов у власних інтересах та в інтересах третіх осіб, - ОСОБА_4, про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017161500003800 від 25 листопада 2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Кілія Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, що проживає по АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3, що проживає по АДРЕСА_4,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованого по АДРЕСА_5, що проживає по АДРЕСА_6,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України,
ВСТАНОВИВ:
1.Короткий зміст клопотання
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, що звернулися з цивільними позовами, про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, в якому він просить про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 04 квітня 2023 року на 16:00 год, в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Одеським окружним адміністративним судом або Господарським судом Одеської області або Південно-західним апеляційним господарським судом. Вимоги клопотання мотивовані тим, що ОСОБА_4 та особи, в інтересах яких ним було подано цивільні позови, проживають в м. Одеса.
2.Мотиви суду
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей Указ затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ. Змінами, унесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, воєнний стан було продовжено. Останнім на цей момент є Указ Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX, відповідно до якого воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Ураховуючи введений на території України воєнний стан та беручи до уваги проживання ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 в м. Одеса, наявність технічної можливості щодо проведення відеоконференції, суд уважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_4 та проводити підготовче судове засідання, яке призначене на 04 квітня 2023 року на 16:00 год, у режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом.
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання особи, що подала цивільний позов у власних інтересах та в інтересах третіх осіб, - ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Провести підготовче судове засідання, що відбудеться 04 квітня 2023 року о 16:00 год у кримінальному провадженні № 12017161500003800 від 25 листопада 2017 року, у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Одеським окружним адміністративним судом за участю ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 .
3.Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 .
4.Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Одеського окружного адміністративного суду та особам, які приймають участь в режимі відеоконференції.
5.Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3