- Presiding judge (HACC) : Dubas V.M.
Справа № 991/3199/23
Провадження 1-кп/991/50/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) колегією суддів у складі
головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі суд),
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурор а ОСОБА_5,
представника потерпілого (ДП «Державна інвестиційна компанія») ОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7 - не прибув,
захисника ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні
питання про призначення судового розгляду
у кримінальному провадженні №42018000000000300 від 12.02.2018 щодо обвинувачення
ОСОБА_7 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Борщів Тернопільської області, громадянин України, зареєстрований за адресою (останнє відоме місце проживання): АДРЕСА_1 )
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27/частиною 4 статті 28/частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 255, частиною 3 статті 27/частиною 4 статті 28/частиною 3 статті 209Кримінального кодексу України (далі-КК),
ВСТАНОВИВ:
1. Стислий опис судового провадження.
11.04.2023 зі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (САП ОГП) до ВАКС надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №42018000000000300 від 12.02.2018.
Відповідно до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 для розгляду такого кримінального провадження визначено колегію суддів ВАКС у складі головуючого судді ОСОБА_9, суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Ухвалою від 26.04.2023 задоволено заяву судді ОСОБА_9 про самовідвід від розгляду цього кримінального провадження, відтак на підставі розпорядження керівника апарату ВАКС від 27.04.2023 №90ав та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 колегію суддів другої судової палати у складі суддів ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 замінено на колегію суддів першої судової палати у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_3 .
У зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_12 у тривалій відпустці на підставі розпорядження керівника апарату ВАКС від 27.04.2023 №91ав та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 таку суддю замінено на суддю ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 01.05.2023 призначено підготовче судове засідання на 18.05.2023 з перервою до 22.05.2023, 25.05.2023.
Під час підготовчого судового провадження ухвалою суду від 25.05.2023 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №42018000000000300 від 12.02.2018 стосовно ОСОБА_7 .
2. Короткий виклад позицій учасників судового провадження.
В підготовчому судовому засіданні 25.05.2023 прокурор ОСОБА_5 зазначив, що відсутні підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК, та пропонував призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, не подавши будь-яких заяв чи клопотань в порядку статті 315 КПК.
Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти призначення судового розгляду, та не подав будь-яких клопотань, заяв та скарг щодо питань, передбачених статтями 314 і 315 КПК.
Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечував проти призначення судового розгляду.
3. Обґрунтування позиції суду.
Відповідно до статті 316 КПК, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
З`ясувавши позиції учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити відкрите судове засідання із судового розгляду колегією суддів ВАКС кримінального провадження №42018000000000300 від 12.02.2018 щодо обвинувачення ОСОБА_7 з огляду на таке:
1) угод про примирення або визнання винуватості в даному провадженні наразі немає;
2) не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК;
3) обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК та відсутні підстави для його повернення прокуророві, копії обвинувального акту та додатків до такого вручені захиснику ОСОБА_8, оскільки ухвалою слідчого судді ВАКС від 05.09.2022 в справі №991/2951/22 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №52018000000000913 від 21.09.2018, яке 28.11.2022 об`єднано з кримінальним провадженням №42018000000000300 від 12.02.2018;
4) ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27/частиною 4 статті 28/частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 255, частиною 3 статті 27/частиною 4 статті 28/частиною 3 статті 209КК, які відповідно до статті 33-1 КПК належать до підсудності ВАКС за умовою, передбаченою пунктом 2 частини 5 статті 216 КПК;
5) відсутні підстави для доручення органу пробації скласти досудову доповідь, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні трьох особливо тяжких злочинів, тоді як відповідно до частини 2 статті 314-1 КПК складання досудової доповіді передбачено лише щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину;
6) з`ясовано питання про склад учасників даного судового провадження, а саме судовий розгляд у даному кримінальному провадженні належить здійснювати за участю прокурора, захисника, представника потерпілого за відсутності обвинуваченого (in absentia) з огляду на здійснення спеціального судового провадження стосовно нього.
Керуючись статтями 314-316, 323, 369-372, 532 КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити на 25 травня 2023 року о 13.00 відкрите судове засідання із судового розгляду колегією суддів ВАКС кримінального провадження №42018000000000300 від 12.02.2018 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27/частиною 4 статті 28/частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 255, частиною 3 статті 27/частиною 4 статті 28/частиною 3 статті 209, за участю прокурора, захисника та представника потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали проголошений 30.05.2023.
Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3 __________________________________________________________________________