- Presiding judge (HACC) : Strohyi I.L.
Справа № 991/4509/22
Провадження № 1-кп/991/65/22
УХВАЛА
30 травня 2023 року місто Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1,
суддів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_4,
сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення:
прокурора - ОСОБА_5,
сторони захисту:
обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
захисників - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання призначення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 52021000000000144 від 23 березня 2021 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_15, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК),
ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Буча Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7, проживаючого та адресою: АДРЕСА_8,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,
ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Ашхабад Туркменської РСР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,
у с т а н о в и в:
1.У Вищому антикорупційному суді (далі - суд, колегія суддів, ВАКС) перебуває зазначене кримінальне провадження.
Суть питання, що вирішується, за чиєю ініціативою воно розглядається
2.У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5, у зв?язку з відмовою захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_17 від захисту обвинуваченого ОСОБА_18, просив суд призначити останньому захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, позаяк кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_15, є особливо тяжким, а тому участь захисника у такому провадженні є обов?язковою.
Позиція учасників у судовому засіданні
3.Сторона захисту щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_15 захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги не заперечувала.
Положення закону, якими керувався суд, установлені обставини, мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали
4.Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав (ст. 59 Конституції України).
5.Обвинувачений має право на захист, яке, серед іншого, полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника (ч. 1 ст. 20 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
6.Обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (ч. 3 ст. 20, п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК).
7.Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК (ч. 2 ст. 48 КПК).
8.Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою (п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК).
9.Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
10.Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
11.У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років. Згідно з класифікацією кримінальних правопорушень - це особливо тяжкий злочин (ч. 6 ст. 12 КК).
12.Захист ОСОБА_15 у цьому кримінальному провадженні здійснювали адвокати ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
13.23 травня 2023 року на адресу суду надійшли повідомлення захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про припинення дії договорів про надання правової допомоги ОСОБА_15 .
14.У судовому засіданні вони пояснили, що договори про надання правової допомоги розірвано у зв`язку умисним невиконанням ОСОБА_15 законних порад захисників, що згідно з п. 3 ч. 4 ст. 47 КПК є підставою для відмови захисника від виконання своїх обов`язків.
15.У судовому засіданні 30 травня 2023 року колегією суддів постановлено ухвалу, занесену до журналу судового засідання, згідно з якою суд прийняв відмову захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_17 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_15 .
16.Отже, з огляду на те, що кримінальне правопорушення, щодо якого ОСОБА_15 висунуто обвинувачення, є особливо тяжким, участь захисника є обов`язковою.
17.З урахуванням наведеного вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення для захисту ОСОБА_15 захисника для здійснення захисту за призначенням.
18.У зв`язку із цим, розгляд кримінального провадження належить відкласти, з метою забезпечення можливості прибуття захисника до суду.
Керуючись статтями 371, 372, 375, 376 КПК, суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 52021000000000144 за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК, до 13 год 00 хв 05 червня 2023 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_15 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 05 червня 2023 року о 13 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Берестейський, 41).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3