- Presiding judge (HACC) : Sikora K.O.
Справа № 991/7263/21
Номер провадження 1-кп/991/56/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2023 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000584 від 14 вересня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває зазначене кримінальне провадження, чергове судове засідання у якому призначене на 14 червня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.
13 червня 2023 року до суду надійшли клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відкладення зазначеного судового засідання.
Адвокат ОСОБА_7 обґрунтував клопотання неможливістю прибути у судове засідання з огляду на участь у розгляді Личаківським районним судом м. Львова кримінальної справи № 463/8370/19, призначеної на 14 червня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.
Адвокат ОСОБА_8 послався на участь у судовому засіданні в Північному апеляційному господарському суді у справі № 910/268/23, яке призначене у той же час.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики.
Відповідно до ст. 42, 44 Правил адвокатської етики адвокат зобов`язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, зокрема такого, що регламентує поведінку учасників судового процесу, та не повинен вчиняти дій, спрямованих на невиправдане затягування судового розгляду справи.
Частиною 2 ст. 47 КПК України на захисника покладено обов`язок прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого.
Разом з тим, захисники обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили про свій намір не прибути у судове засідання, призначене на 14 червня 2023 року.
Колегія суддів не вважає поважними зазначені адвокатами причини неприбуття, оскільки вони не надали відповідних доказів на підтвердження їх поважності (судових викликів та доказів їх участі у іншій справі).
Також слід акцентувати увагу, що захисники були завчасно повідомлені про призначення судового засідання на 14 червня 2023 року, про що свідчить їх розписка від 12 квітня 2023 року (т. 13, а.с. 77). Попри це, жодних повідомлень про неможливість участі у призначену дату протягом 2 місяців не надходило.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, якщо:
- відповідно до вимог кримінального процесуального закону участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
- обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
- суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 реалізував своє право користуватися правовою допомогою захисника, передбачене ч. 1 ст. 20 КПК України, шляхом залучення адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, втім зазначені захисники не забезпечили виконання свого обов`язку прибути для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого, суд вважає за необхідне залучити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. 49, 369, 372 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Залучити обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000584 від 14 вересня 2020 року, захисника за призначенням.
2. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України (справа № 991/7263/21, провадження № 1-кп/991/56/21), та забезпечити його прибуття у судове засідання 14 червня 2023 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 41.
3. Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3