- Presiding judge (HACC) : Salandiak O.Ya.
Справа № 991/5976/23
Провадження № 1-кп/991/80/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
06 липня 2023 року м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42014000000000181 від 27.03.2014
за обвинуваченням ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
УСТАНОВИЛА :
До Вищого антикорупційного суду 05.07.2023 з Офісу Генерального прокурора (Спеціалізованої антикорупційної прокуратури) надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 42014000000000181 від 27.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно з ч. 12 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції Вищого антикорупційного суду здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 для розгляду кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_4 не здійснює правосуддя у зв`язку з перебуванням у відпустці до 19.07.2023 (наказ № 435/в від 16.06.2023).
Ураховуючи те, що вирішення обов`язкових підготовчих організаційних питань, а саме визначення дати і часу підготовчого судового засідання шляхом постановлення ухвали у складі трьох суддів неможливе у визначені КПК України строки, їх здійснення головуючим суддею одноособово не можна вважати істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке може перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення по суті кримінального провадження (постанова Верховного Суду від 06.12.2021, справа № 756/4855/17).
Отже, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суддя вважає за необхідне одноособово призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження у зв`язку із відсутністю судді - члена колегії на строк, який перевищує визначені для прийняття вказаного рішення процесуальні строки.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
У кримінальному провадженні № 42014000000000181 від 27.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, призначити відкрите підготовче судове засідання на 07 серпня 2023 року о 08 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання № 4.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1